Отдел организован в 1965 г. акад.А.Н. Белозерским, который был его руководителем до 1973 г.; после его смерти отделом с 1973 г. по настоящее время заведует проф. А.С. Антонов.

В структуру отдела входят: лаборатория геносистематики животных (зав. - дбн Н.Б. Петров) и лаборатория геносистематики растений (зав. - дбн А.В. Троицкий). Основные сотрудники отдела: кбн В.В. Алешин, кбн В.К. Боброва, кбн К.М. Вальехо-Роман, кбн Н.С. Владыченская, кбн С.И. Николаев, кбн А.А. Ломов, кбн М.Н. Мельникова, кбн И.А. Милютина, кбн Т.Х. Самигуллин, кбн Е.А. Шубина.

В отделе ведутся как фундаментальные, так и прикладные исследования по приоритетным направлениям развития науки и техники и разработке критических технологий Российской федерации "Технологии живых систем (биополимеры клетки, генодиагностика)" и "Экология и рациональное природопользование". Исследования направлены на выявление специфики организации геномов микроорганизмов, животных и растений и коррекции на основе полученных данных представлений об их эволюции и систематике; а также разработку систем мониторинга биоразнообразия молекулярно-биологическими методами (коды ГРНТИ 34, 69).

Участие в выполнении научно-исследовательских проектов (программ) и грантовая поддержка. Изучение строения геномов, отдельных генов и генопродуктов и их эволюции. Геносистематика и молекулярная филогенетика про- и эукариот. ФЦПНТ "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники. Гранты: ряд грантов РФФИ, гранты Федеральной программы "Ведущие научные школы", Международного научного фонда Сороса, ФЦНТП "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники гражданского назначения", подпрограмма "Биологическое разнообразие" Минобрнауки РФ и РАН, ГНТП - Приоритетные направления генетики, NSF DEB-9407712, international supplement (США), РФФИ-DFG (ФРГ). Партнерами проводимых в отделе исследований в разные годы являлись: Биологический ф-т МГУ, Ботанический сад МГУ, Главный ботанический сад РАН, Институт микробиологии РАН, Институт общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН, Институт молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАНИнститут биологии развития им. Н.К.Кольцова РАН, Институт биологии гена РАН, Институт молекулярной генетики РАН, Всероссийский ин-т рыбного хозяйства и океанографии, Институт генетики и селекции промышленных микроорганизмов, МГПИ им. В.И.Ленина, Институт охраны природы и заповедного дела, г. Москва; Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова, Сельскохозяйственная академия им. К.А. Тимирязева, Институт вирусологии им. Д.И. Ивановского РАМН, НИИ биологического приборостроения, Московская медицинская академия им И.М.Сеченова, НИИ иммунологии РАН, Центр "Биоинженерия" РАН, НИИ гигиены им. Эрисмана, Ботанический институт РАН, Гос. Университет, г. Ст.-Петербург; Зоологический институт РАН, Институт цитологии и генетики СО РАН, Биолого-почвенный институт ДВНЦ РАН, НИИ эпидемиологии и микробиологии, Уральский филиал РАН, Институт белка РАН, Институт биофизики АН СССР, Полярно-альпийский ботанический сад-институт Кольского научного центра РАН, Гос. университет г. Иркутск; Институт биохимии и генетики Уфимского Научного центра РАН, Магаданское отделение Тихоокеанского ин-та рыбного хозяйства и океанографии, НИИ фитопатологии, ВНИИ животноводства, Ростовский-на-Дону противочумной ин-т Минздрава РФ, Гос. Педагогический институт, г. Мичуринск; НИИ генетики и селекции плодовых культур им. Мичурина, Институт биохимии растений АН Грузии, Институт ботаники и экологии университета, Эстония; Институт экспериментальной биологии Казахской АН, Черновицкий гос. университет им. Ю.Федьковича, Украинской АН, Институт физиологии растений Таджикской АН, Казахский гос. университет, Казахский НИИ рыбного хозяйства Министерства образования и науки, Институт генетики Технического университета г. Брауншвейг, Германия; Ботанический институт г. Гейдельберг, Германия; Университет г. Женева, Щвейцария; Отдел ботаники Национального музея естественной истории Смитсоновского института, Вашингтон, США; Университет Иллинойса, г. Урбана-Шампань, США; Университет г. Хельсинки, Финляндия; Южно-Китайский Институт ботаники; Ботанический сад Китайской академии наук, г. Гуанчжоу, Китай

Основные научные достижения отдела. На первых этапах развития геносистематики установлено, что даже такие обобщенные характеристики ДНК, как нуклеотидный состав и уровень ДНК-ДНК гибридизации могут быть использованы как филогенетически значимые признаки при анализе самых разных групп живых организмов различного таксономического ранга. Проведено изучение структуры и организации геномов представителей разных групп беспозвоночных и позвоночных животных. На основании проведенных широкомасштабных исследований высказана гипотеза об общности принципов организации геномов эукариот. Методом ДНК-ДНК гибридизации измерена степень дивергенции повторяющихся и уникальных последовательностей ДНК у беспозвоночных животных и растений [Антонов 1965, 1968, 1969; Маринова с сотр. 1969; Антонов, Белозерский 1970; Антонов с сотр. 1972; Петров 1972; Медников с сотр. 1973; Горшков с сотр. 1977; Петров с сотр. 1979, 1980 а, б, в, 1984 а, б, 1988; Владыченская с сотр. 1980, 1983, 1993а; Полтараус с сотр. 1980 а, б; Antonov et al. 1982; Иванова с сотр. 1983, 1988; Лебедева с сотр. 1983; Petrov et al. 1984; Адо, Петров 1985; Милютина, Петров 1989]. По результатам анализа последовательностей вначале низкомолекулярных рРНК и 18S рРНК, а затем спейсерных участков ITS 2-4 хп-рДНК проведена реконструкция филогении наземных растений, включающая все их основные группы. Сделаны выводы о монофилетичности голосеменных и покрытосеменных и о возникновении антофитной линии эволюции, приведшей к современным покрытосеменным, задолго до мелового периода, на границе девона и карбона 360 млн. лет назад. Гнетовые входят в кладу голосеменных, а не являются сестринской группой цветковых, как предполагалось ранее. Этот вывод подтвержден и анализом эволюции нуклеотидных последовательностей гена rpoC. Древнейшей рецентной группой цветковых являются нимфейные. Позднее отделилась гетерогенная группа палеотрав с Austrobaileyales и Illiciales, затем остальные магнолиевые и, наконец, монофилетическая клада высших двудольных. Древнейшими наземными растениями являются печеночники, антоцеротовые появились на более поздних этапах эволюции и близки к сосудистым растениям. Моховидные парафилетичны, рассмотрение печенночников, антоцеротовых и мхов как таксонов равного ранга неправомерно. Листостебельные мхи монофилетичны и являются сестринской группой сосудистых растений. Проблематичный род Takakia образует базальную ветвь клады листостебельных мхов и не относится ни к андреевым, ни к сфагновым мхам. Папоротниковидные, включая псилотовых и хвощовых, являются монофилетической группой; плауновидные представляют независимую линию эволюционного развития и являются наиболее древней группой ныне существующих сосудистых растений. Установлено, что семейства плауновидных Isoetaceae и Lycopodiaceae монофилетичны. Топология филогенетических деревьев соответствует выделению в семействе Lycopodiaceae четырех родов. Род Phylloglossum наиболее близок к Huperzia. Для Lycopodiaceae в результате построения филогенетических деревьев используя различные комбинации последовательностей ITS 2-4, гена rbcL и интрона гена trnL показано, что разные гены неодинаковы по информативности для филогенетических реконструкций. [Troitsky et al. 1984, 1986, 1989, 1991, 1992, Боброва с сотр. 1985, 1995; Bobrova et al. 1987 Melekhovets et al. 1988 Рахимова с сотр. 1989; Goremykin et al. 1996, Pahnke et al. 1998; Samigullin et al. 1998, 1999, 2002; Hansen et al. 1999; Antonov et al. 2000; Яцентюк с сотр. 2001]. Проведены исследования геносистематики юнгерманниевых печеночников, а также Habrodontaceae и близких семейства. Определены нуклеотидные последовательности участка хлоропластной ДНК включающего интрон и спейсер trnL-trnF у 48 видов. Сделан ряд конкретных выводов и показано, что анализ последовательности этого участка эффективен для критического пересмотра таксономических и филогенетических отношений Jungermanniales. Построенные разными методами филогенетические деревья согласуются между собой и подтверждают правильность концепции выделения "мелких" родов у печеночников [Budyakova et al. 2002; Yacentyuk et al. Ann. Bot. Missouri Bot. Gard. 2004, in press]. Проведены масштабные исследования по геносистематике зонтичных путем анализа ITS 1-2 ядерной рДНК. Разными методами построены филогенетические деревья для более чем 300 видов зонтичных. Сделан вывод о парафилетическом происхождении этого семейства и необходимости радикального пересмотра систем Apiales и Apiaceae. По результатам секвенирования ITS 1-2 у 40 эндемичных для Китая и Непала видов зонтичных проведен филогенетический анализ, позволивший установить систематическое положение этих проблематичных эндемичных видов. Сделан вывод, что исторически сложившееся отнесение многих видов Китая и Гималайской области к традиционным крупным европейским родам Apioideae не оправдано; виды из этих регионов образуют кластеры с видами Apioideae из того же ареала распространения. Более оправдано выделение таких редких видов в самостоятельные мелкие роды, не имеющие прямого эволюционного родства и этими крупными европейскими родами [Valiejo-Roman 1998, 2002a, b; Katz-Downie 1999; Downie 2001]. RAPD-методом исследован внутривидовой геномный полиморфизм гороха и агамных видов Alchemilla. Молекулярные данные не подтверждают предположения об общности генофонда у совместно произрастающих микровидов Alchemilla. Продемонстрированы возможности использования RAPD-метода для решения вопросов о биологической и эволюционной трактовке понятия “вид” у апомиктов [Sepp et al. 2000] Филогенетические реконструкции с использованием генов 18S и 28S рРНК позволили уточнить филогенетические отношения земноводных [Владыченская с сотр. 1993 б], загадочной группы Placozoa [Владыченская с сотр. 1995], группировки первичнополостных червей, включающей нематод и киноринх [Aleshin et al. 1998 а, б, в], насекомых, а также загадочного вида парнокопытного, известного науке только по нескольким экземплярам рогов [Кузнецов с сотр. 2001; Kuznetsov et al. 2001, 2002]. Установлено филогенетическое положение ряда амебоидных простейших [Milyutina et al. 2001; Kuvardina et al. 2002; Nikolaev et al. 2003], а также показана полифилия солнечников и определено родство их основных групп с другими протистами [Николаев с сотр. 2003]. Филогенетический анализ основных элементов вторичной структуры рРНК показал пригодность их использования в качестве признаков, маркирующих дивергенцию разных групп эукариот [Aleshin et al. 1998; Алёшин, Петров 2002]. Результаты изучения эволюции генов митохондриальных рРНК позволили предложить новую схему филогенетических отношений полорогих млекопитающих и уточнить положение ряда видов в системе [Кузнецова с сотр. 2002; Kuznetsova, Kholodovaet al. 2002; Кузнецова, Холодова 2003]. Метод таксонпринта успешно использован для выяснения ряда спорных вопросов филогении и систематики ряда групп млекопитающих и рыб. Показано, что его использование позволяет надежно различать близкородственные репродуктивно изолированные виды позвоночных животных [Банникова с сотр. 1995 а,б; 1996 а,б; Мельникова с сотр. 1995; Медников 1995; Сипко с сотр. 1997; Fedorov et al. 1999; Медников с сотр. 1999, 2000]. Для этих же целей использованы методы RAPD и микросателлитного анализа [Мельникова с сотр. 1995; Shubina et al. 2003].

Научные достижения отдела отмечены премиями им. Н.Ф.Гамалея (А.С.Антонов), Фулбрайта-Хейса, США по молекулярной биологии растений (А.С.Антонов), им А.Н. Белозерского Президиума АН СССР за исследования в области геносистематики растений (А.С.Антонов), РФФИ за лучшие научно-популярные статьи по геносистематике (С. Антонов, Н.Б. Петров, В.В. Алешин), премии НИИФХБ МГУ и Института микробиологии РАН за лучшие работы года.

Основные научные публикации отдела (до 2000 г.):
1. Антонов АС. Степень вариабельности состава ДНК животных как критерий эволюционного возраста таксона. В сб. Проблемы эволюции Т.1. Наука, Новосибирск.1968;37-46.
2. Антонов АС, Мирошниченко ГП, Слюсаренко АГ. Использование данных о первичной структуре ДНК в систематике высших растений. Успехи совр. биологии. 1972;74:247-261.
3. Медников БМ, Попов ЛС, Антонов АС. Характеристика первичной структуры ДНК как критерий для построения естественной системы рыб. Журн. общей биологии. 1973;34:516-529.
4. Медников Б. Дарвинизм в XX веке. Советская Россия, М. 1975, 223 стр.
5. Полтараус АБ, Петров НБ, Антонов АС. Дивергенция повторяющихся последовательностей ДНК у иглокожих. II. Сравнение последовательностей с низкой степенью степенью внутригеномной дивергенции. Молек. биология. 1980;14:1046-56.
6. Медников БМ. Аксиомы биологии. Biologia axiomatica. Знание, М. 1982;135 стр.
7. Petrov NB, Aljeshin VV, Antonov AS. DNA sequence organization in two Odonata species, Calopteryx splendens (Harris) and Aeshna coerulea (Strom) (Zygoptera: Calopterygidae, Anisoptera: Aeshnidae). Odonatologica. 1984;13:269-79.
8. Troitsky AV, Bobrova VK, Ponomarev AG, Antonov AS. The nucleotide sequence of chloroplast 4.5S rRNA from Mnium rugicum (Bryophyta): mosses also possess this type of RNA. FEBS lett. 1984;176:105-109.
9. Troitsky AV, Bobrova VK. 23S-derived small ribosomal RNAs. Their structure and evolution with references to plant phylogeny. In: DNA Systematics vol. II..Ed. Dutta SK. CRC Press Inc., Boca Raton, FL. 1986;137-170.
10. Bobrova VK, Troitsky AV, Ponomarev AG, Antonov AS. Low-molecular weight rRNA sequences and plant phylogeny reconstruction: nucleotide sequences of chloroplast 4.5S rRNAs from Acorus calamus (Araceae) and Ligularia calthifolia (Asteraceae). Pl. Syst. Evol. 1987;156: 13-27.
11. Ivanova TL, Turova TP, Antonov AS. DNA-DNA hybridization studies on some purple nonsulfur bacteria. System. Appl. Microbiol. 1988;10:259-263.
12. Рахимова ГМ, Троицкий АВ, Кликунова ИН, Антонов АС.Филогенетический анализ частичных нуклеотидных последовательностей 18S рРНК из 14 видов растений. Молек. биология. 1989;23:830-842.
13. Troitsky AV, Melekhovets YuF, Rakhimova GM, Bobrova VK, Valiejo-Roman KM, Antonov AS. Angiosperms origin and early stages of seed plant evolution deduced from rRNA sequence comparisons. J. Molec. Evol. 1991;32: 253-261.
14. Владыченская НС, Кедрова ОС, Петров НБ. Филогения амфибий на основании сравнения консервативных участков последовательности 28S рРНК. Молек. биология. 1993;27:1394-1403.
15. Каравайко ГИ, Голышина ОВ, Троицкий АВ, Вальехо-Роман КМ, Головачева РС, Пивоварова Т.С. Sulfurococcus yellowstonii sp.nov. - новый вид железо- и сероокисляющей термоацидофильной архебактерии. Микробиология. 1994;63:668-682.
16. Медников БМ. Молекулярные основы концепции биологического вида. Журн. Рос. Хим. Об-ва им. Д. И. Менделеева. 1995; 39:30-38.
17. Антонов АС, Троицкий АВ. О происхождении цветковых растений в свете данных об эволюции первичных структур их нуклеиновых кислот. Молек. биология. 1995;29:1228 -1241.
18. Боброва ВК, Горемыкин ВВ, Троицкий АВ, Вальехо-Роман КМ, Антонов АС. Молекулярно-биологические исследования происхождения покрытосеменных растений. Журн. общей биологии. 1995;56:645-660.
19. Владыченская НС, КедроваОС, Милютина ИА, Окштейн ИЛ, Алешин ВВ, Петров НБ. Положение типа Placozoa в системе многоклеточных животных по результатам сравнения последовательностей гена 18S рРНК. Докл. РАН. 1995;344:1-3.
20. Алешин ВВ, Владыченская НС, Кедрова ОС, Милютина ИА, Петров НБ. Сравнение генов 18S рибосомной РНК в филогении беспозвоночных. Молек. биология. 1995;29:1408-1426.
21. Goremykin V, Bobrova V, Pahnke J, Troitsky A, Antonov A, Martin W. Noncoding sequences from the slowly evolving chloroplast inverted repeat in addition to rbcL data do not support gnetalean affinities of angiosperms. Mol. Biol. Evol. 1996;13:383-396.
22. Pahnke J, Goremykin V, Bobrova V, Troitsky A, Antonov A, Martin W. Utility of rDNA internal transcribed spacer sequences from the inverted repeat of chloroplast DNA in pteridophyte molecular phylogenetics. In: Pteridology in Perspective. Eds. Camus JM, Gibby M, Johns RJ. Royal Botanic Gardens, Kew, England. 1996;217-230.
23. Aleshin VV, Milyutina IA, Kedrova OS, Vladychenskaya NS, Petrov NB. Phylogeny of Nematoda and Cephalorhyncha derived from 18S rDNA. J. Mol. Evol. 1998;47:597-605.
24. Valiejo-Roman KM, Pimenov MG, Terentieva EI, Downie SR, Katz-Downie DS, Troitsky AV. Molecular systematics of the Umbelliferae: using nuclear ribosomal DNA internal transcribed spacer sequences to resolve issues of evolutionary relationships. Ботанический журн. 1998;83:1-22.
25. Samigullin TH, Valiejo-Roman KM, Troitsky AV, Bobrova VK, Filin VR, Martin W Antonov AS. Sequences of rDNA internal transcribed spacers from the chloroplast DNA of 26 bryophytes: Properties and phylogenetic utility. FEBS Lett. 1998;422:47-51.
26. Алешин ВВ, Владыченская НС, Кедрова ОС, Милютина ИА, Петров НБ. Вторичная структура шпильки 17 низшего многоклеточного животного Rhopalura ophiocomae (Mesozoa:Orthonectida) как пример прерываемого равновесия в эволюции 18S рибосомной РНК. Молекулярная биология. 1999;33:319-29.
27. Aleshin VV, Petrov NB. Evolution and phylogenetic implication of the Arthropoda 18S rRNA gene. Bol S.E.A. 1999;26:177-96.
28. Katz-Downie DS, Valiejo-Roman CM, Terentieva EI, Troitsky AV, Pimenov MG, Lee B, Downie SR. Towards a molecular phylogeny of Apiaceae subfamily Apioideae: additional information from  nuclear ribosomal DNA ITS sequences. Plant Syst. Evol. 1999;216:167-195.
29. Samigullin TH, Martin WF,Troitsky AV, Antonov AS. Molecular data from the chloroplast rpoC1 gene suggest a deep and distinct dichotomy of contemporary spermatophytes into two monophyla: gymnosperms (including Gnetales) and angiosperms. J. Molec. Evol. 1999;49:310-315.
30. Hansen A., Hansmann S., Samigullin T., Antonov A., Martin W. Gnetum and the angiosperms: molecular evidence that their shared morphological characters are convergent, rather than homologous. Mol. Biol. Evol. 1999;16:1006-1009.
31. Ivanova NV, DePrist PT, Bobrova VK, Troitsky AV. Phylogenetic analysis of the lichen family Umbilicariaceae based on nuclear ITS1 and ITS2 rDNA sequences. Lichenologist. 1999;31:477-489.
32. Медников БМ, Шубина ЕА, Мельникова МН, Савваитова КА. Проблема родового статуса тихоокеанских лососей и форелей. Геносистематический анализ. Вопр. ихтиологии. 1999;39:14-21.
33. Антонов АС. Основы геносистематики высших растений. Наука-Интерпериодика, М. 2000; 134 стр.
34. Медников БМ., Шубина ЕА., Мельникова МН. Сиговые рыбы: новый механизм репродуктивной изоляции. Журн. общей биологии. 2000;61:393-399.
35. Sepp S, Bobrova VK, Troitsky AV, Glazunova KP. Genetic polymorphism detected with RAPD analysis and morphological variability in some microspecies of apomictic Alchemilla. Ann. Bot. Fennici. 2000;37:105-123.

Основные публикации за последние 3 года (2001–2003):

1. Downie SR, Plunkett GM, Watson MF, Spalik K, Katz-Downie DS, Valiejo-Roman CM, Terentieva EI, Troitsky AV, Lee B-Y, Lahham J, El-Oqlah A. Tribes and clades within Apiaceae subfamily Apioideae: the contribution of molecular data. Edinb. J. Bot. 2001; 58: 301-330.
2. Яцентюк СП, Вальехо-Роман КМ, Самигуллин ТХ, Викстрем Н, Троицкий АВ Эволюция Lycopodiaceae по результатам секвенирования спесерных последовательностей генов хлоропластной рРНК. Генетика. 2001; 37: 1274-1280.
3. Milyutina IA, Aleshin VV, Mikrjukov KA, Kedrova OS, Petrov NB The unusually long small subunit ribosomal RNA gene found in amitochondriate amoeboflagellate Pelomyxa palustris: its rRNA predicted secondary structure and phylogenetic implication. Gene. 2001; 272: 131-139.
4. Valiejo-Roman CM, Terentieva EI, Samigullin TH, Pimenov MG Relationships among genera in Saniculoideae and selected Apioideae (Umbelliferae) inferred from nrITS sequences. Taxon. 2002;.51: 91-101.
5. Valiejo-Roman CM, Terentieva EI, Samigullin TH, Pimenov MG. nrDNA ITS sequences and affinities of Sino-Himalayan Apioideae (Umbelliferae). Taxon 2002; v.51, 685–701.
6. Samigullin TKh, Yacentyuk SP, Degtyaryeva GV, Valieho-Roman KM, Bobrova VK, Capesius I, Martin WF, Troitsky AV, Filin VR, Antonov AS. Paraphyly of bryophytes and close relationship of hornworts and vascular plants inferred from analysis of chloroplast rDNA ITS (cpITS) spacer sequences. Arctoa. 2002; 11: 31-43.
7. Kuznetsov GV, Kulikov EE, Petrov NB, Ivanova NV, Lomov AA, Kholodova MV, Poltaraus AB. Mitochondrial 12S rDNA sequence relationships suggest that enigmatic bovid "Linh Duong", Pseudonovibos spiralis, is closely related to the buffaloes. Mol. Phylogenet. Evol. 2002; 23: 91-94.
8. Алешин ВВ, Петров НБ. Молекулярные свидетельства регресса в эволюции многоклеточных животных. Журн. общей биол. 2002; 63: 195-208.
9. Петров НБ, Алешин ВВ. Условно-нейтральные филогенетические признаки крупных таксонов – новый аспект эволюции макромолекул. Генетика. 2002; 38: 1-20.
10. Nikolaev SI, Berney C, Fahrni J, Mylnikov AP, Aleshin VV, Petrov NB, Pawlowski J. Gymnophrys cometa and Lecythium sp. Are Core Cercozoa: Evolutionary Implications. Acta Protozool. 2003; 42: 183-190.
11. Leander BS, Kuvardina ON, Aleshin VV, Mylnikov AP, Keeling PJ. Molecular Phylogeny and Surface Morphology of Colpodella edax (Alveolata): Insights into the Phagotrophic Ancestry of Apicomplexans. Journ. Eukaryotic Microbiol. 2003; 50: 334-340.
12. Degtjareva GV, Valiejo-Roman CM, Kramina TE, Mironov EM, Samigullin TH, Sokoloff DD. Taxonomic and phylogenetic relationships between Old World and New World members of the tribe Loteae (Leguminosae): new insights from molecular and morphological data, with special emphasis to Ornithopus. Wulfenia. 2003; 10: 15-50.
13. Budyakova AA, Ignatov MS, Yatsentyuk SP, Troitsky AV. Systematic position of Habrodon (Habrodontaceae, Musci) as inferred from nuclear ITS1 and ITS2 and chloroplast trnL intron and trnL-trnF spacer sequence data. Arctoa. 2003; 12: 137-150.
14. Rusin LY, Aleshin VV, Tchesunov AV, Atrashkevich GI. The 18S ribosomal RNA gene of Soboliphyme baturini Petrow, 1930 (Nematoda: Dioctophymida) and its implications for phylogenetic relationships within Dorylaimia. Nematology. 2003; 5: 615-628.

За период 2000–2003гг. сотрудниками отдела сделаны сообщения на 5 российских и 24-х международных съездах и конференциях, 15 из которых проводились за рубежом. Отдел эволюционной биохимии является ядром Ведущей научной школы геносистематики (молекулярной филогенетики), поддерживаемой грантом Президента РФ. Школа складывалась с конца 50-х годов ХХ века и продолжает развиваться. До 1973 года ее руководителем был академик А.Н. Белозерский, а после его кончины им стал один из его учеников, заслуженный научный сотрудник МГУ, действительный член РАЕН, проф. А.С. Антонов. За время существования школы через нее прошло более 60 студентов, сотрудниками школы и руководимыми ими аспирантами защищено 46 кандидатских и 5 докторских диссертаций. Большую роль в развитии геносистематики в нашей стране и популяризации идей молекулярной филогенетики в научной среде сыграли коллективные монографии, изданные под редакцией А.С.Антонова [Строение ДНК и положение организмов в системе. Изд-во МГУ, М. 1972; 325 стр. и Молекулярные основы геносистематики. Изд-во МГУ, М. 1980; 267 стр.), а также монография А.С.Антонова "Основы геносистематики высших растений", МАИК "Наука/Интерпериодика", М. 2000; 134 стр.